侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初698号

本案争议的焦点为被告的销售行为是否侵害了原告的注册商标专用权。原告的“古井贡酒原浆5年”第7196668号商标、“古井贡”第8164765号商标及“古井贡酒年份原浆”第10497096号商标均为注册商标，在有效期限内，合法有效，原告享有该商标的注册专用权。根据法律规定，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，构成侵犯注册商标专用权。销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦构成商标侵权。被告销售的白酒上标注“古井贡酒原浆古5”“古井贡酒年份原浆”，并标注“安徽古井贡酒股份有限公司”，产地“安徽省亳州市古井镇”。古井公司鉴定认为，被诉侵权产品非其公司生产。经比对，被诉侵权产品商品的白酒外包装的封口处、内包装盒的批号及白酒瓶身等均与古井公司注册商标的产品存在明显的区别。综上，被告销售的产品系假冒原告注册商标专用权的产品，被告的销售行为构成对原告注册商标专用权的侵害。 根据法律规定，侵害商标专用权应当停止侵害、赔偿损失等，故原告要求被告立即停止侵犯其注册商标专用权的行为并赔偿其损失的主张成立，予以支持。根据法律规定，侵犯商标专用权的赔偿

本案争议的焦点为被告的销售行为是否侵害了原告的注册商标专用权。原告的“古井贡酒原浆5年”第7196668号商标、“古井贡”第8164765号商标及“古井贡酒年份原浆”第10497096号商标均为注册商标，在有效期限内，合法有效，原告享有该商标的注册专用权。根据法律规定，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，构成侵犯注册商标专用权。销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦构成商标侵权。被告销售的白酒上标注“古井贡酒原浆古5”“古井贡酒年份原浆”，并标注“安徽古井贡酒股份有限公司”，产地“安徽省亳州市古井镇”。古井公司鉴定认为，被诉侵权产

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民初698号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083（1-1）。 法定代表人：梁金辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：曹寒，安徽徽杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程磊，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：合肥市包河区绿阳苑烟酒商店，经营场所安徽省合肥市世纪阳光花园绿……