确认合同无效纠纷 （2017）冀01民终6039号

本案争议焦点：卫力潮是否有权提起本案诉讼；高锦暄能否与高志军签订房地产买卖契约的问题。首先，卫力潮是否有权提起本案诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与案件有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案高志军及高锦暄的母亲张某等人拖欠卫力潮借款，是卫力潮的被执行人，而涉讼房产已被卫力潮申请查封，属于将来可能被执行的财产。因此，卫力潮属于与本案有直接利害关系的公民。卫力潮认为高志军、高锦暄的行为侵害其合法权益，有具体的诉讼请求和事实理由，因此卫力潮有权提起诉讼。其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。高志军称卫力潮无权提起本案诉讼，与法不符，不予支持。其次，关于高锦暄能否与高志军签订房地产买卖契约的问题。《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力。第五十八条下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列行为之一的合同无效

本案争议焦点：卫力潮是否有权提起本案诉讼；高锦暄能否与高志军签订房地产买卖契约的问题。首先，卫力潮是否有权提起本案诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与案件有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案高志军及高锦暄的母亲张某等人拖欠卫力潮借款，是卫力潮的被执行人，而涉讼房产已被卫力潮申请查封，属于将来可能被执行的财产。因此，卫力潮属于与本案有直接利害关系的公民。卫力潮认为高志军、高锦暄的行为侵害其合法权益，有具体的诉讼请求和事实理由，因此卫力潮有

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6039号上诉人（原审被告）：高锦暄，女，2013年3月9日出生，汉族，住晋州市。法定代理人：张某（系高锦喧之母），女，1986年9月14日出生，汉族，住晋州市。委托诉讼代理人：牛云峰，河北元泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卫力潮，女，1956年11月28日出生，汉族，住晋州市。委托诉讼代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所……