民间借贷纠纷 （2018）川11民终662号
裁判要旨
方伟向何明霞借款系双方真实意思表示，其内容并不违反法律法规的效力性强制性规定，故合法有效。何明霞已按约定履行付款义务，方伟应按约定或法律规定返还借款。方伟未按约定归还借款的行为系违约行为，依法应承担违约责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故何明霞要求方伟归还借款及支付利息的诉讼请求成立。晏运洪在《借条》上以保证人身份签名，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款规定，主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。故双方之间的保证合同已成立，但双方未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。因此，晏运洪应承担连带责任保证责任。由于双方未约定保证
摘要
晏运洪与何明霞、方伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川11民终662号上诉人（原审被告）：晏运洪，男，1963年5月18日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何明霞，女，1948年5月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：翟静波，男，住山西省运城市盐湖区，由乐山市市中区X社区居民委员会推荐。原审被告：方……