劳务合同纠纷 （2015）承民终字第01391号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告吴国昌要求被告曹雪丰按照2015年2月13日签订的协议书支付给自己劳务费220000.00元。但是，该协议书明确要求原告吴国昌和被告曹雪丰通过司法途径先确定220000.00元钱是归属原告吴国昌还是被告曹雪丰。原告吴国昌向法庭提交的证据不足以证明这220000.00元已经通过司法途径归其所有。故对原告吴国昌要求被告曹雪丰给付劳务费220000.00元的诉讼请求不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告吴国昌的诉讼请求。本案受理费人民币4600.00元，由原告吴国昌负担（已预交）。宣判后，上诉人吴国昌不服，提出上诉，主要上诉理由为：曹雪丰拖欠上诉人劳务费220000元未付是事实，一审法院审理案时违反法定程序，请求二审法院判决撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求；被上诉人曹雪丰答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。本院审理查

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告吴国昌要求被告曹雪丰按照2015年2月13日签订的协议书支付给自己劳务费220000.00元。但是，该协议书明确要求原告吴国昌和被告曹雪丰通过司法途径先确定220000.00元钱是归属原告吴国昌还是被告曹雪丰。原告吴国昌向法庭提交的证据不足以证明这220000.00元已经通过司法途径归其所有。故对原告吴国昌要求被告曹雪丰给付劳务费220000.00元的诉讼请求不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015承民终字第01391号上诉人（原审原告）吴国昌。委托代理人贺静，河北国正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹雪丰。委托代理人马春如，河北马春如律师事务所律师。上诉人吴国昌因与被上诉人曹雪丰劳务合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2015）滦民初字第741号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，上诉人……