票据追索权纠纷 (2019)云01民终6801号
裁判要旨
本案商业电子汇票是通过电子商业汇票系统,以数据电文形式制作的票据。票据记载事项完备,是合法票据。该商业电子汇票的背书转让连续,第三人作为最后的持票人,享有票据权利。本案汇票由宝塔石化集团财务有限公司承兑,于2018年11月28日到期。第三人以汇票到期未能解付,承兑人的实际控股人涉嫌刑事犯罪,承兑人面临承兑违约风险并有可能破产,解兑受限为由,向原告追索。原告以自己承担了付款责任为由再次向被告追索,系行使再追索权。《中华人民共和国票据法》第六十二条规定,持票人行使追索权时,应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的,承兑人或者付款人必须出具拒绝证明,或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的,应当承担由此产生的民事责任。第三人作为持票人向原告行使追索权,应当证明其持有的汇票被拒绝承兑或提示付款被拒绝。《中华人民共和国票据法》第五十三条第三款规定,通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的,视同持票人提示付款。2018年11月28日,交通银行股份有限公司昆明安宁支行代理第三人通过电子票据系统向承兑人提示付款,视为第三人向宝塔石化集团财务
摘要
本案商业电子汇票是通过电子商业汇票系统,以数据电文形式制作的票据。票据记载事项完备,是合法票据。该商业电子汇票的背书转让连续,第三人作为最后的持票人,享有票据权利。本案汇票由宝塔石化集团财务有限公司承兑,于2018年11月28日到期。第三人以汇票到期未能解付,承兑人的实际控股人涉嫌刑事犯罪,承兑人面临承兑违约风险并有可能破产,解兑受限为由,向原告追索。原告以自己承担了付款责任为由再次向被告追索,系行使再追索权。《中华人民共和国票据法》第六十二条规定,持票人行使追索权时,应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的,承兑人或者付款人必须出具拒绝证明,或者出具退票
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终6801号上诉人(原审被告):云南云天化农资连锁有限公司。住所:昆明市度假区金柳路**。法定代表人:易宣刚,董事长。委托诉讼代理人:刘航伶,陈胤霖,北京盈科(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):安宁先浩经贸有限公司。住所:云南省昆明市安宁市大屯新区文苑雅居**商铺法定代表人:谈忠林,总经理。委托诉讼代理人:洪敏,……