建设工程合同纠纷 （2019）渝01民终9195号

一、案涉《施工承包合同》列明发包方为自贡市第一建筑工程公司重庆分公司，承包方为原告。合同尾部发包方加盖被告自贡一建的“自贡市第一建筑工程公司重庆分公司”的印章，被告张清林作为发包方的代表人在合同上签字，承包方加盖原告迪彩建材公司的印章。自贡市第一建筑工程公司重庆分公司系被告自贡一建设立的分公司，其与原告签订合同的法律效果及于被告自贡一建。二，被告自贡一建与被告新汇源公司签订《建设工程施工合同》，承建“国盛·图腾绿岛”项目8#楼及车库工程，被告张清林作为被告自贡一建的委托代理人在合同上签字；原告亦实施了本案所涉施工工程。故一审法院确认原告与自贡市第一建筑工程公司重庆分公司建立了建设施工合同关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，原告无建筑劳务施工企业资质，其与被告自贡市第一建筑工程有限公司分公司形成的建设工程分包合同关系属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》

一、案涉《施工承包合同》列明发包方为自贡市第一建筑工程公司重庆分公司，承包方为原告。合同尾部发包方加盖被告自贡一建的“自贡市第一建筑工程公司重庆分公司”的印章，被告张清林作为发包方的代表人在合同上签字，承包方加盖原告迪彩建材公司的印章。自贡市第一建筑工程公司重庆分公司系被告自贡一建设立的分公司，其与原告签订合同的法律效果及于被告自贡一建。二，被告自贡一建与被告新汇源公司签订《建设工程施工合同》，承建“国盛·图腾绿岛”项目8#楼及车库工程，被告张清林作为被告自贡一建的委托代理人在合同上签字；原告亦实施了本案所涉施工工程。故一审法院确认原告与自贡市第一建筑工程公司重庆分公司建立了建设施工合同关系。

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9195号上诉人（原审被告）：自贡市第一建筑工程有限公司，住所地自贡市自流井区自由路116号，统一社会信用代码915103002039800295。法定代表人:王健，该公司董事长。委托诉讼代理人：常权，男，该公司员工，住四川省宜宾县。被上诉人（原审原告）：重庆迪彩建筑材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道155号附2号25-8，统一……