机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终3000号

被上诉人余雨因本案交通事故受伤，其医疗费用的审核、认定，应以该费用与被上诉人余雨所受损伤的关联性、合理性为评判标准，上诉人天安财保赣州公司主张其不承担非医保部分的医疗费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人余雨虽系农村户籍，但其在一审诉讼中提交了《失地农民证》、信丰县嘉定镇花园村村民委员会与信丰县城南生态新城开发建设指挥部共同出具的关于被上诉人余雨为完全失地农民的《证明》以及余雨本人的摩托车营运证等证据，上述证据足以证明被上诉人余雨为失地农民且以非农收入为其主要收入来源，原审按城镇居民标准计算被上诉人余雨的相关损失有事实和法律依据。上诉人天安财保赣州公司主张不应按城镇居民标准计算残疾赔偿金等项的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人天安财保赣州公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费878元，由上诉人天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　易志胜代理审判员　　肖利民代理审判员　　

被上诉人余雨因本案交通事故受伤，其医疗费用的审核、认定，应以该费用与被上诉人余雨所受损伤的关联性、合理性为评判标准，上诉人天安财保赣州公司主张其不承担非医保部分的医疗费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人余雨虽系农村户籍，但其在一审诉讼中提交了《失地农民证》、信丰县嘉定镇花园村村民委员会与信丰县城南生态新城开发建设指挥部共同出具的关于被上诉人余雨为完全失地农民的《证明》以及余雨本人的摩托车营运证等证据，上述证据足以证明被上诉人余雨为失地农民且以非农收入为其主要收入来源，原审按城镇居民标准计算被上诉人余雨的相关损失有事实和法律依据。上诉人天安财保赣州公司主张不应按城镇居民标准计算残疾赔偿

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3000号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。负责人李莉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）余雨，男，1957年8月21日生，汉族，住信丰县。被上诉人（原审原告）谢小梅，女，1979年11月9日生，汉族，住信丰县。上诉人天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称天安财保赣州公司）因机动车交通事故责任纠纷一案……