机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第01039号

关于交强险是否应分项理赔，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故在机动车交通事故责任纠纷案件中，为肇事车辆承保交强险的保险公司承担的是一种法定义务，而在保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出规定前，阳光保险公司主张交强险分项赔偿无法律依据，且不利于受害人利益的保护，本院不予支持。关于营养费，原审按每天20元计算并无不当。关于赔偿标准，乔红伟户口性质虽显示为农业户口，但其户籍所在地在2012年1月4日即经行政调整划为产业集聚区，故乔红伟的各项赔偿标准应按城镇标准计算，原审对于各赔偿项目数额的计算并无不当。综上阳光保险公司的上诉理由均不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　王干祥1审判员

关于交强险是否应分项理赔，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故在机动车交通事故责任纠纷案件中，为肇事车辆承保交强险的保险公司承担的是一种法定义务，而在保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出规定前，阳光保险公司主张交强险分项赔偿无法律依据，且不利于受害人利益的保护，本院不予支持。关于营养费，原审按每天20元计算并无不当。关于赔偿标准，乔红伟户口性质虽显示为农业户口，但其户籍所在地在2012年1月4日即经行政调整

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01039号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。地址：南阳市张恒东路。。负责人张旭东，该公司总经理。委托代理人张中莹，系该公司员工。被上诉人（原审原告）乔红伟，市民，唐河县。委托代理人张向涛，系河南海涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）康永松，农民。被上诉人（原审被告）内乡县宏远物流有限公司。地址：内乡县31……