不当得利纠纷 （2019）豫01民终25240号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，教潇洒住所地不在郑州市××区，故此案不属于一审法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定：驳回陈加龙的起诉。案件受理费827元，退还陈加龙。二审中，陈加龙提交照片两张，证明教潇洒实际工作地在郑州。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，教潇洒的户籍地为河南省，陈加龙主张教潇洒的经常居住地为郑州市××区，但其提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上，陈加龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　马清来审判员　　曾小潭审判员

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，教潇洒住所地不在郑州市××区，故此案不属于一审法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定：驳回陈加龙的起诉。案件受理费827元，退还陈加龙。二审中，陈加龙提交照片两张，证明教潇洒实际工作地在郑州。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25240号上诉人（原审原告）：陈加龙，男，汉族，1992年12月24日出生，住福建省仙游县。被上诉人（原审被告）：教潇洒，女，汉族，1993年11月6日出生，住河南省许昌市长葛市。上诉人陈加龙因与被上诉人教潇洒不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初31069号民事裁定，向本院提起上诉。本院于201……