机动车交通事故责任纠纷 （2014）鞍民二终字第695号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提出被上诉人高广智弃车逃逸的行为违反禁止性规定，在双方签订的保险合同中属于上诉人免责事由的主张。本院经审查认为，双方签订的保险合同系由上诉人提供的格式合同，保险条款为上诉人提前拟定的格式条款。依据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提出被上诉人高广智弃车逃逸的行为违反禁止性规定，在双方签订的保险合同中属于上诉人免责事由的主张。本院经审查认为，双方签订的保险合同系由上诉人提供的格式合同，保险条款为上诉人提前拟定的格式条款。依据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第695号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。负责人：朱长贵。委托代理人：孙逸道。被上诉人（原审原告）：丁宝红，男。被上诉人（原审被告）：高广智，男。上诉人永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司为与被上诉人丁宝红、高广智机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2014）铁东民二初字第207号民事判……