机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终9255号

本案是机动车交通事故责任纠纷。双方二审诉争的焦点是原审判决核定的残疾赔偿金等各项赔偿项目及数额是否妥当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。根据上述法律规定，本院认为，人身损害赔偿案件中的残疾赔偿金，是根据受害人丧失劳动能力的程度或伤残等级，以受害人存在未来收入损失为前提，以预设的合理时间为期限，给予受害人的财产性损失赔偿。梁竞坚因伤致残，但在本案诉讼中又因自身疾病死亡，其死亡后已不存在因交通事故造成的收入损失，故梁竞坚的残疾赔偿金应自定残之日起计算至其死亡之日止。原审法院核定梁竞坚的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。至于原审法院核定的其余赔偿项目及数额亦为合理适当，本院一并予以确认。罗惠苑等五人上诉主张太平洋保险公司向其赔偿195749.59元依据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予

本案是机动车交通事故责任纠纷。双方二审诉争的焦点是原审判决核定的残疾赔偿金等各项赔偿项目及数额是否妥当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。根据上述法律规定，本院认为，人身损害赔偿案件中的残疾赔偿金，是根据受害人丧失劳动能力的程度或伤残等级，以受害人存在未来收入损失为前提，以预设的合理时间为期限，给予受害人的财产性损失赔偿。梁竞

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终9255号上诉人（原审原告）：罗惠苑，女，汉族，1970年2月27日出生，住广东省佛山市顺德区，上诉人（原审原告）：梁诗颖，女，汉族，1991年11月10日出生，住广东省佛山市顺德区，上诉人（原审原告）：梁俊杰，男，汉族，1998年9月28日出生，住广东省佛山市顺德区，上诉人（原审原告）：梁万本，男，汉族，1937年7月7日出生，住广……