财产损害赔偿纠纷 （2014）吴民终字第421号

原审法院认定基本事实不清、证据不足，并遗漏当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2013）吴利民初字第2774号民事判决；二、发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。二审案件受理费1450元，退还上诉人肖亚玲。审　判　长　　马　龙审　判　员　　马克军代理审判员　　陈东伍二〇一四年十二月十五日书　记　员　　马　瑾附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十

原审法院认定基本事实不清、证据不足，并遗漏当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2013）吴利民初字第2774号民事判决；二、发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。二审案件受理费1450元，退还上诉人肖亚玲。审　判　长　　马　龙审　判　员　　马克军代理审判员　　陈东伍二〇一四年十二月十五日书　记　员　　马　瑾附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴民终字第421号上诉人（原审原告）肖亚玲，女，1964年2月9日出生，住宁夏吴忠市利通区。委托代理人张春生，男，1964年3月17日出生，系肖亚玲丈夫，住宁夏吴忠市利通区。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）吴忠市国贸百货有限公司，住所地宁夏吴忠市利通区明珠广场。法定代表人何必荔，系该公司经理。委托代理人崔建军，宁夏天盛律师事……