居间合同纠纷 (2019)鲁17民终2951号

案号
(2019)鲁17民终2951号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2019
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定:“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。”本案恒泰公司与案外人成武县晶能光伏电力有限公司签订的《分布式屋顶光伏电站屋顶租赁协议》,是以勒公司的招商工程,该协议的签订是以勒公司促成的。以勒公司与恒泰公司之间的法律关系符合上述法律规定,一审法院依法确认以勒公司与恒泰公司之间系居间合同关系。恒泰公司辩称以勒公司与恒泰公司之间签订的协议系垫资协议,无事实和法律依据,不予采信。《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定:“居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。”本案以勒公司已促成恒泰公司与案外人订立合同,且已履行,案外人已将租金支付恒泰公司,恒泰公司未按协议约定支付以勒公司报酬,已构成违约,依法应承担违约责任。以勒公司要求恒泰公司支付报酬844000元及违约金8440元,于法有据,予以支持。关于以勒公司提出违约金主张同时又提出占用资金利息损失的主张,一审法院认为,以勒公司的该两项主张系基于不同性质、不同基础、不同法律依据提出的指向不同利益的主张,违约金主张基于合同明确约定而提出,而资金占

摘要

《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定:“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。”本案恒泰公司与案外人成武县晶能光伏电力有限公司签订的《分布式屋顶光伏电站屋顶租赁协议》,是以勒公司的招商工程,该协议的签订是以勒公司促成的。以勒公司与恒泰公司之间的法律关系符合上述法律规定,一审法院依法确认以勒公司与恒泰公司之间系居间合同关系。恒泰公司辩称以勒公司与恒泰公司之间签订的协议系垫资协议,无事实和法律依据,不予采信。《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定:“居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。”本案以勒公司已促成恒泰公司与案外人

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终2951号 上诉人(原审被告):山东恒泰环境科技发展有限公司。住所地:成武县开发区北环路东段。统一社会信用代码:91371723056219108B。 法定代表人:魏振坡,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王恒,北京大成(青岛)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):成武以勒新能源科技有限公司。住所地:成武县文亭街道办事处贾河村民委……