劳务合同纠纷 （2016）甘10民终1129号

王兴恩与文宝华、文勃签订的《施工劳务承包合同》，是双方真实意思的表示，合法有效。文宝华、文勃的文博宾馆现于2016年8月6日投入营业，视为宾馆建筑合格并交付使用。故王兴恩诉请文宝华、文勃给付下剩劳务费用的诉求符合法律规定，予以支持。文宝华、文勃以工程未完工及存在质量问题拒绝测量面积和决算费用，视为其放弃庭审抗辩权利，承担举证不能的不利后果。文宝华、文勃反诉王兴恩赔偿其维修加固费用、损坏石墙经济损失及违约金共计567180元的请求无有效证据予以证实，不予支持。但根据证人证实，王兴恩未完成的第一层楼房后墙清水墙，王兴恩应当给文宝华、文勃予以赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：一、文宝华、文勃给付王兴恩劳务费用147662元。二、王兴恩给付文宝华、文勃清水墙费用2000元。三、驳回王兴恩的其他诉讼请求。四、驳回文宝华、文勃的其他反诉请求。案件受理费4540元，王兴恩负担1440元，文宝华负担3100元，反诉

王兴恩与文宝华、文勃签订的《施工劳务承包合同》，是双方真实意思的表示，合法有效。文宝华、文勃的文博宾馆现于2016年8月6日投入营业，视为宾馆建筑合格并交付使用。故王兴恩诉请文宝华、文勃给付下剩劳务费用的诉求符合法律规定，予以支持。文宝华、文勃以工程未完工及存在质量问题拒绝测量面积和决算费用，视为其放弃庭审抗辩权利，承担举证不能的不利后果。文宝华、文勃反诉王兴恩赔偿其维修加固费用、损坏石墙经济损失及违约金共计567180元的请求无有效证据予以证实，不予支持。但根据证人证实，王兴恩未完成的第一层楼房后墙清水墙，王兴恩应当给文宝华、文勃予以赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条，《中华

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2016）甘10民终1129号上诉人（原审被告、反诉原告）：文宝华，汉族，农民，住华池县。委托诉讼代理人：张天兴，甘肃北斗律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：文勃，汉族，农民，住华池县。委托诉讼代理人：王粉（系文勃之母），女，1969年10月1日出生，汉族，农民，住……