合同纠纷 （2021）川11民终626号

嘉州实业与牛华镇政府于2011年10月30日，2012年3月8日分别签订的《协议》《补充协议》，其意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制规定，应依法认定有效，合同双方应全面履行合同义务。2018年3月9日，嘉州实业公司与国土资源局所签《国有建设用地使用权出让合同》中能够表明，国土资源局已为牛华镇政府实际履行上列协议的相关义务，且在该院(2019)川1112民初155号生效民事判决书已作处理。当事人对自己提出诉讼请求，应依法提出所依据的证据加以证明，本案中，嘉州实业公司未能提供相应证据证明其事实主张，故该院很难支持其主张。为此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决:驳回嘉州实业公司的诉讼请求。案件受理费35,250元，减半收取计17,625元，由嘉州实业公司负担。 二审中，嘉州实业公司向本院提交了以下证据：1.嘉州实业公司修建“瑞丰花园”8栋、10栋、11栋、22栋、24栋的企业投资项目备案通知书、建筑工程施工许可证、建筑用地规划许可证、建筑工程规划许可证和商品房预售许可证，拟证明“瑞

嘉州实业与牛华镇政府于2011年10月30日，2012年3月8日分别签订的《协议》《补充协议》，其意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制规定，应依法认定有效，合同双方应全面履行合同义务。2018年3月9日，嘉州实业公司与国土资源局所签《国有建设用地使用权出让合同》中能够表明，国土资源局已为牛华镇政府实际履行上列协议的相关义务，且在该院(2019)川1112民初155号生效民事判决书已作处理。当事人对自己提出诉讼请求，应依法提出所依据的证据加以证明，本案中，嘉州实业公司未能提供相应证据证明其事实主张，故该院很难支持其主张。为此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川11民终626号 上诉人（原审原告）：四川嘉州实业有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区牛华镇新建街127号。 法定代表人：王端云，董事长。 委托诉讼代理人：杜红丽，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉萍，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐山市五通桥区牛华镇人民政府，住所地：四川省乐山市五通桥区牛……