一般人格权纠纷 （2015）三中民终字第04929号

公民享有人格尊严，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的人格尊严。本案中，业委会有权利对刘×在任业委会主任期间的工作事宜进行文明理性的质疑或批评，但不应包含侮辱他人人格的内容。业委会在小区公告栏内张贴《给前业委会主任刘×的公开信》，信中包含“你到底在里面做了什么手脚，是否有账外账的问题？你又用尽卑劣手段要把中朗赶走，到处宣传业主自治，你对消防维修工程打的什么注意？你宣传的业主自治，是不是想你刘×来治？作为你的这么精明的人，居然十几万的广告费你为什么不让问？这不符合你的性格，广告费你到底收没收？你这九个车位是自己用呢，还是经营牟利了业主反映这个事件中你收了万元养生卡，身为业委会主任你弃广大业主的利益而不顾，配合×物业不交账撤场，并私下与其密约，你的目的何在？你在小区发表了一系列颠倒黑白，歪曲事实的言论，及造谣诽谤之能事，蒙骗不明真相的人，忘记了你在三年里独断专行的所作所为。”公开信涉及刘×不顾小区业主利益、为自己谋利的内容，无论业委会是转述其他业主的疑问，还是凭自己主观想象所写，其都没有核实该事实是否客观存在，公开信虽然是质疑。但在客观上，这段内容确实不能完全排除刘×存在为自己谋利的嫌疑。业委

公民享有人格尊严，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的人格尊严。本案中，业委会有权利对刘×在任业委会主任期间的工作事宜进行文明理性的质疑或批评，但不应包含侮辱他人人格的内容。业委会在小区公告栏内张贴《给前业委会主任刘×的公开信》，信中包含“你到底在里面做了什么手脚，是否有账外账的问题？你又用尽卑劣手段要把中朗赶走，到处宣传业主自治，你对消防维修工程打的什么注意？你宣传的业主自治，是不是想你刘×来治？作为你的这么精明的人，居然十几万的广告费你为什么不让问？这不符合你的性格，广告费你到底收没收？你这九个车位是自己用呢，还是经营牟利了业主反映这个事件中你收了万元养生卡，身为业委会主任你弃广大业主的利益而

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第04929号上诉人（原审被告）张×，女，1956年10月9日出生。上诉人（原审被告）北京市×小区业主委员会。负责人秦永利，主任。二上诉人共同委托代理人王东红，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘×，男，1950年9月22日出生。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。委托代理人刘×1（刘×之子），1978年9月2日出生。……