建设工程施工合同纠纷 (2017)吉01民终4169号
裁判要旨
丁国兴、王再新持有吴晓虎签字的《机电安装工程分包协议》及吉林省第二建筑有限责任公司向吴晓虎出具的《法人授权委托书存根》向吉林省第二建筑有限责任公司主张权利,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件,虽然有《文书鉴定意见书》证实《机电安装工程分包协议》中印章引文“吉林省第二建筑有限责任公司成昌隆项目经理部”存在变造问题,但并不足以否定丁国兴、王再新的民事权利,就现有证据而言,不符合移送公安机关条件,本案应作为民事纠纷案件继续进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销长春市绿园区人民法院(2015)绿民二初字第1093号民事裁定;二、本案指令长春市绿园区人民法院继续审理。审 判 长 李 迪代理审判员 李东鹤代理审判员 梁 芳二〇一七年八月七日书 记 员 李玉鑫 来自:www.
摘要
丁国兴、王再新持有吴晓虎签字的《机电安装工程分包协议》及吉林省第二建筑有限责任公司向吴晓虎出具的《法人授权委托书存根》向吉林省第二建筑有限责任公司主张权利,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件,虽然有《文书鉴定意见书》证实《机电安装工程分包协议》中印章引文“吉林省第二建筑有限责任公司成昌隆项目经理部”存在变造问题,但并不足以否定丁国兴、王再新的民事权利,就现有证据而言,不符合移送公安机关条件,本案应作为民事纠纷案件继续进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销长春市绿园区人民法院(2015)
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民终4169号上诉人(原审原告):王再新,男,1967年10月18日生,汉族,住宜兴市。上诉人(原审原告):丁国兴,男,1964年12月16日生,汉族,住宜兴市。被上诉人(原审被告):吉林省第二建筑有限责任公司,住所地吉林省长春市绿园区皓月大路1059号。上诉人王再新、丁国兴因与被上诉人吉林省第二建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,……