著作权权属、侵权纠纷 （2015）三民初字第231号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。而本案深圳市声影网络科技有限公司主张，其公司经授权取得了涉案《一片艳阳天》等151部作品在中国大陆地区独占性专属授权，得以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述音乐作品／音乐电视作品或制品的相关著作财产权／权益，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。其提交的相应证据即7份公证书，并不能证实上述主张，首先，深圳市声影网络科技有限公司主张对涉案被控侵权作品享有著作权来源于授权或转授权，仅提供了授权合同，对授权人本身是否享有著作权并没有进一步提供证据证明。其次，深圳市声影网络科技有限公司提交的涉案被控侵权作品“著作权登记证书”，仅是合同备案登记。而不是著作权权属登记。第三，本案被控侵权作品系卡拉OK音乐电视作品的著作权依法属于音乐电视作品的制片人，深圳市声影网络科技有限公司在举证期限内并没有提交正版光盘进行比对。综上所述，深圳市声影网络科技有限公司所提供的现有证据不足以证明其权利来源，不能证明其对涉案被控侵权作品享有著作权，因此，不具有本案原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。而本案深圳市声影网络科技有限公司主张，其公司经授权取得了涉案《一片艳阳天》等151部作品在中国大陆地区独占性专属授权，得以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述音乐作品／音乐电视作品或制品的相关著作财产权／权益，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。其提交的相应证据即7份公证书，并不能证实上述主张，首先，深圳市声影网络科技有限公司主张对涉案被控侵权作品享有著作权来源于授权或转授权，仅提供了授权合同，对授权人本身是否享有著作权并没有进一步提供证据证明。其次，深圳市声影网络科技有限

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民初字第231号原告深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人李健，董事长。委托代理人林清兵、林雯，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告沙县金碧辉煌文化娱乐有限公司。法定代表人邓程晋，执行董事。委托代理人赵友冬、余晓萍，福建莱宝律师事务所律师、实习律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告沙县金碧辉煌文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院……