不当得利纠纷 （2015）青民五终字第822号

根据民法通则相关规定，所谓不当得利，即“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。根据该条规定，不当得利的构成要件为：1、一方取得利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失之间有因果关系；4、没有法律上的根据或原因。因此主张成立不当得利的原告应当对四个要件负举证责任，既原告不仅应当证明被告获得利益并使自己受到损失，证明取得利益与所受损失之间有因果关系，还应当证明被告获得利益没有法律上的依据。本案中，作为给付不当得利，原告袁玉欣应当就给付义务不存在或者给付错误之事实负举证责任，原告未能证明应当承担举证不能的后果，故原告的诉讼请求法院不予支持。原审依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告袁玉欣对被告李吉显、李国志、青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行的诉讼请求。案件受理费5552元，由原告袁玉欣负担。宣判后，袁玉欣不服，上诉至本院。上诉人袁玉欣上诉称，原审判决对案件事实认定不清，适用法律不当。上诉人提交了银行卡历史交易明细，用以证明被上诉人李吉显扣留占有上诉人26万元拒不归还的客观

根据民法通则相关规定，所谓不当得利，即“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。根据该条规定，不当得利的构成要件为：1、一方取得利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失之间有因果关系；4、没有法律上的根据或原因。因此主张成立不当得利的原告应当对四个要件负举证责任，既原告不仅应当证明被告获得利益并使自己受到损失，证明取得利益与所受损失之间有因果关系，还应当证明被告获得利益没有法律上的依据。本案中，作为给付不当得利，原告袁玉欣应当就给付义务不存在或者给付错误之事实负举证责任，原告未能证明应当承担举证不能的后果，故原告的诉讼请求法院不予支持。原审依据《

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第822号上诉人（原审原告）袁玉欣。委托代理人姜健、王吉琪，山东畅海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李吉显。委托代理人张高，山东群誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李国志。委托代理人袁超，山东群誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行。负责人张煜，该支行行长。委托代理人张煜。系该支行行长上……