其他行政行为 （2018）京03行终896号
裁判要旨
一审法院的认证意见正确，予以确认。 经审查，对一审法院经审理查明的事实予以确认。 本院认为，根据《食品安全法》以及《投诉举报办法》的相关规定，通州食药局作为通州区域内食品药品的监督管理部门，具有对史西城的举报进行调查处理的法定职责。 根据《食品安全法》第一百二十五条第二款规定，生产经营的食品、食品添加剂的标签、说明书存在瑕疵但不影响食品安全且不会对消费者造成误导的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正；拒不改正的，处二千元以下罚款。本案中，通州食药局针对史西城举报材料中反映的问题对物美梨园店和物美临河里店进行调查，认为该问题属于标签瑕疵，并根据《食品安全法》的规定，给予物美梨园店和物美临河里店责令改正处理。通州食药局将调查情况告知史西城，所作回复并无不当，已经履行了食品药品监督管理部门的法定职责。因此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决驳回史西城的诉讼请求并无不当，本院予以维持。史西城的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受
摘要
史西城与北京市通州区食品药品监督管理局二审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
北京市第三中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）京03行终896号 上诉人（一审原告）史西城，男，汉族，1950年7月6日出生。 被上诉人（一审被告）北京市通州区食品药品监督管理局，住所地北京市通州区梨园北街**。 法定代表人冯源，局长。 出庭应诉负责人王立春，副局长。 委托代理人王文欢，北京市通州区食品药品监督管理局投诉举报中心干部。 委托代理人王喜莲，北京赵天庆律师事务所律师。 上诉人……