返还原物纠纷 （2017）吉76民终14号

一、关于本案法律关系性质。高复仁于其妻子付桂香死亡后取得本案房屋所有权，本案争议房屋原系高复仁生前个人财产。高复仁死亡时，其仍为本案争议房屋登记的所有权人，该房屋应作为高复仁遗产由其继承人继承。高希峰、高锡海、高希宝作为高复仁子女有权继承该房屋。高希琴先于其父高复仁死亡，其子鞠高坤应作为代位继承人继承高希琴有权继承的份额。高复仁死亡后，高希森死亡，高希森对该房屋有权继承的份额应由其配偶白月霞、女儿高原继承。现各继承人均未明确表示放弃继承，应视为接受继承，故根据《中华人民共和国继承法》第二条、《中华人民共和国物权法》第二十九条规定，本案争议房屋现为高希峰、高希宝、高锡海、鞠高坤、白月霞、高原共有。各共有人基于对该房屋的所有权向鞠成喜主张返还，本案应为返还原物纠纷；二、关于本案诉讼时效。本案房屋共有人要求返还原物的请求权系基于物权而产生的请求权，其产生的根据在于物权人对物所享有的排他性权利，故本案返还原物请求权不适用诉讼时效的规定，鞠成喜关于诉讼时效的抗辩不成立；三、关于鞠成喜是否应返还房屋。高复仁死亡后，高希峰、高希宝、高锡海、鞠高坤、白月霞、高原虽因继承而共有本案争议房屋，但如高复仁生

一、关于本案法律关系性质。高复仁于其妻子付桂香死亡后取得本案房屋所有权，本案争议房屋原系高复仁生前个人财产。高复仁死亡时，其仍为本案争议房屋登记的所有权人，该房屋应作为高复仁遗产由其继承人继承。高希峰、高锡海、高希宝作为高复仁子女有权继承该房屋。高希琴先于其父高复仁死亡，其子鞠高坤应作为代位继承人继承高希琴有权继承的份额。高复仁死亡后，高希森死亡，高希森对该房屋有权继承的份额应由其配偶白月霞、女儿高原继承。现各继承人均未明确表示放弃继承，应视为接受继承，故根据《中华人民共和国继承法》第二条、《中华人民共和国物权法》第二十九条规定，本案争议房屋现为高希峰、高希宝、高锡海、鞠高坤、白月霞、高原共有

吉林省长春林区中级法院民 事 判 决 书（2017）吉76民终14号上诉人（原审被告）：鞠成喜，男，1963年12月18日出生，汉族，临江林业局工人，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：赵炳忠，临江市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：李忠，临江市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：高希峰，男，1955年6月25日出生，汉族，泉阳林业局退休工人，住吉林省抚松县。被上诉人（原审原告）：白月霞，女……