返还原物纠纷 （2016）晋10民终247号

被上诉人刘平于2015年8月10日从临吉高速公路建设施工工地负责机械的解瑞凯那里拿上本案涉及的柳工-ZL50C型装载机钥匙，将该装载机停放在吉县停车场，上诉人席晓奎要求被上诉人刘平予以返还，但被上诉人刘平认为其是受工地包工头xxx的委托保管的该装载机，只要xxx让返还，其立即返还。二审庭审中，经电话联系xxx后，被上诉人刘平同意将该装载机交给上诉人席晓奎，上诉人席晓奎也表示同意，故为了减少、避免该装载机停放、停滞的各项费用损失继续扩大，双方应尽快交接该装载机为宜。至于上诉人席晓奎所主张的停运损失64380元及评估费、停车费，因被上诉人刘平不同意承担该费用，且被上诉人刘平是从解瑞凯手中拿到的该装载机钥匙，事后解瑞凯也将该事实告知过包工头xxx，被上诉人刘平一直辩称其是受xxx的委托保管的该装载机，综上，原审判决认定事实不清，证据不足，应发回重审，重审时依法追加解瑞凯、xxx为本案第三人以便查清未能开走装载机的原因等本案事实，妥善处理本案。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省吉县人民法院（2015）吉民初字第438号民事判决；二、

被上诉人刘平于2015年8月10日从临吉高速公路建设施工工地负责机械的解瑞凯那里拿上本案涉及的柳工-ZL50C型装载机钥匙，将该装载机停放在吉县停车场，上诉人席晓奎要求被上诉人刘平予以返还，但被上诉人刘平认为其是受工地包工头xxx的委托保管的该装载机，只要xxx让返还，其立即返还。二审庭审中，经电话联系xxx后，被上诉人刘平同意将该装载机交给上诉人席晓奎，上诉人席晓奎也表示同意，故为了减少、避免该装载机停放、停滞的各项费用损失继续扩大，双方应尽快交接该装载机为宜。至于上诉人席晓奎所主张的停运损失64380元及评估费、停车费，因被上诉人刘平不同意承担该费用，且被上诉人刘平是从解瑞凯手中拿到的该装

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋10民终247号上诉人（原审原告）:席晓奎，男，1973年11月26日出生，汉族。委托代理人：冯涛，山西近道律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，山西近道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘平，男，1985年1月21日出生，汉族。委托代理人：强军，山西省诚明律师事务所律师。上诉人席晓奎因返还原物纠纷一案，不服山西省吉县人民法院（2015）吉民……