排除妨害纠纷 （2014）一中民终字第05774号

不动产相邻各方应以团结互助、公平合理的精神处理相邻关系。本案中，凌淑兰将旧房在原址上翻建之房屋，已实际使用了10余年，现其翻建房屋亦取得了该村委会的同意。现王淑珍、赵春兰阻止凌淑兰家建房的行为无事实与法律依据。故原审法院依本案事实所作处理并无不当。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费二百七十五元，由凌淑兰负担二百元（已交纳）；由王淑珍、赵春兰负担七十五元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费五百五十元，由王淑珍、赵春兰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘新泉代理审判员　　范　磊代理审判员　　夏根辉二〇一四年七月八日书　记　员　　黄旭宁 更多数据：www.

不动产相邻各方应以团结互助、公平合理的精神处理相邻关系。本案中，凌淑兰将旧房在原址上翻建之房屋，已实际使用了10余年，现其翻建房屋亦取得了该村委会的同意。现王淑珍、赵春兰阻止凌淑兰家建房的行为无事实与法律依据。故原审法院依本案事实所作处理并无不当。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费二百七十五元，由凌淑兰负担二百元（已交纳）；由王淑珍、赵春兰负担七十五元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费五百五十元，由王淑珍、赵春兰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第05774号上诉人（原审被告）王淑珍，女，1938年2月10日出生。上诉人（原审被告）赵春兰，女，1970年2月14日出生。上述二上诉人之委托代理人庞嘉靖，北京市双强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）凌淑兰，女，1948年4月13日出生。委托代理人涂晓菊，北京市诚实律师事务所律师。上诉人王淑珍、赵春兰因排除妨害纠纷一案，不服北京市昌……