机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖11民终1837号

公民的生命健康权受法律保护和合法的财产权益受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，予以确认。同时确认定远城市公交分公司对赵发洋因本次交通事故所造成的损失除交强险外承担40%的民事赔偿责任。由于定远城市公交分公司所有的皖Ｍ×××××大型普通客车在人寿财保滁州市中心支公司投保了交强险和保险金额为30万的商业三者险及每次事故每人责任限额为50000元的交通事故精神损害赔偿责任保险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故由定远城市公交分公司承担的民事赔偿部分，应由人寿财保滁州市中心支公司首先在承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人寿财保滁州市中心支公司按责按约赔偿。因赵发洋系ME6139轻型普通货车的被保险人，赵发洋要求平安财保滁州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，于法无据，不予支持。赵发洋因此次交通事故造成的损失依法确定如下：医疗费39740.80元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费9396元（104.40元/天×90天，原告主张9144元）、误工费17490元、残疾赔偿金21642元、被抚养

公民的生命健康权受法律保护和合法的财产权益受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，予以确认。同时确认定远城市公交分公司对赵发洋因本次交通事故所造成的损失除交强险外承担40%的民事赔偿责任。由于定远城市公交分公司所有的皖Ｍ×××××大型普通客车在人寿财保滁州市中心支公司投保了交强险和保险金额为30万的商业三者险及每次事故每人责任限额为50000元的交通事故精神损害赔偿责任保险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故由定远城市公交分公司承担的民事赔偿部分，应由人寿财保滁州市中心支公司首先在承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1837号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市会峰西路电信大厦二层，组织机构代码67756074-7。负责人：龚乐，该公司总经理。委托代理人：葛月，该公司员工。被上诉人（原审原告）:赵发洋，男，1984年2月26日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。被……