机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤06民终7279号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的除外”的规定,结合平安保险公司的上诉主张,本院作如下分析:关于卿承碧的残疾赔偿金计算标准的问题。经审查,卿承碧一审时提交了佛山市南海可为五金灯饰有限公司出具的《居住证明》,主张卿承碧自2017年5月2日起与其丈夫居住在该公司宿舍内,该证据与卿承碧提交的2017年10月、2018年9月在广东省人民医院南海医院的诊疗记录可以相互佐证,证实卿承碧在事故发生前已在城镇地区连续工作生活满一年,一审判决认定本案的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算合法有据,本院予以维持。平安保险公司上诉主张应按照农村居民标准计算残疾赔偿金,但未能举证予以反驳,故本院对其上诉主张不予采纳。关于卿承碧的误工费问题。本案中,卿承碧因本案交通事故受伤,产生误工费。如上所述,卿承碧虽可证实其在城镇居住工作,但其不能举证固定收入,故一审判决根据2019年全省城镇私营单
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的除外”的规定,结合平安保险公司的上诉主张,本院作如下分析:关于卿承碧的残疾赔偿金计算标准的问题。经审查,卿承碧一审时提交了佛山市南海可为五金灯饰有限公司出具的《居住证明》,主张卿承碧自2017年5月2日起与其丈夫居住在该公司宿舍内,该证据与卿承碧提交的2017年10月、2018年9月在广东省人民医院南海医院的诊疗记录可以相互佐证,
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终7279号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广东省广州市天河区。负责人:石合群。委托诉讼代理人:叶超飞,广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘圳,广东禅信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卿承碧,女,1966年2月1日出生,汉族,住安徽省来安县。委托诉讼代理人:任求学,广东保顺律师事务所律师。委……