追索劳动报酬纠纷 (2017)甘07民终297号
裁判要旨
债务应当清偿。程某在王某承包修建的联通基站为其提供劳务后,就所得劳动报酬,部分未予支付。对未付劳动报酬数额,程某提交了2015年2月5日其与王某的通话录音资料证实。该录音资料中,王某陈述有程某5万左右的劳动报酬未付,且存在安走线架工资没有结算的情况。该录音虽没有对王某所欠劳动报酬数额予以明确,但结合程某提交并送达王某的诉状,程某对王某欠其报酬的请求明确具体,而王某在收到诉状及传票后,既未提出反驳意见,也不到庭应诉,应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:王某于判决生效后30日内给付程某劳动报酬45543元。案件受理费939元,减半收取469.5元,由王某承担并给付程某,程某预交的受理费939元,退还其469.5元。本院二审期间,双方当事人均未提交新的证据。对一审认定欠款的事实,王某辩解只欠程某15264元,对其余部分予以否认,但一审法院根据程某的陈述、提供的清单、双方的通话录音、王某在本案中既不积极应诉、又不答辩的事实,认定程某诉讼请求成立,所依据的理由充分、使用的裁判规则正确,本院亦予以确认。本
摘要
债务应当清偿。程某在王某承包修建的联通基站为其提供劳务后,就所得劳动报酬,部分未予支付。对未付劳动报酬数额,程某提交了2015年2月5日其与王某的通话录音资料证实。该录音资料中,王某陈述有程某5万左右的劳动报酬未付,且存在安走线架工资没有结算的情况。该录音虽没有对王某所欠劳动报酬数额予以明确,但结合程某提交并送达王某的诉状,程某对王某欠其报酬的请求明确具体,而王某在收到诉状及传票后,既未提出反驳意见,也不到庭应诉,应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:王某于判决生效后30日内给付程某劳动报酬45543元
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘07民终297号上诉人(原审被告):王某,汉族,住高台县。委托诉讼代理人:裴某,甘肃鑫星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程某,汉族,住高台县。委托诉讼代理人:孙某,甘肃誉西律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人程某追索劳动报酬纠纷一案,不服高台县人民法院(2016)甘0724民初1833号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年3月6……