合同纠纷 （2021）渝02民终590号

本案的争议焦点在如何确定与万军存在案涉车位买卖关系的相对方以及如何确定责任承担的问题。首先，关于阎建红《预订车位协议书》的性质问题。通过庭审查明事实，张洪、阎建红以重庆果敢科技有限公司的名义，在投资人为周泽洪的广场支路停车库进行了监控安装以及道闸安装工程，周泽洪为上述安装工程所产生的费用提供担保而与阎建红签订了《预订车位协议书》。同时，各方当事人均在庭审中表示签订《预订车位协议书》的真实意思表示是将案涉车位用于抵扣上述安装工程的费用，并非提供担保。故，该阎建红《预订车位协议书》实际为周泽洪向其签署的以车位抵债协议。阎建红《预订车位协议书》系由阎建红与周泽洪签订，因此，车位抵债协议的受偿人应为阎建红或重庆果敢科技有限公司。其次，关于如何确定与万军存在案涉车位买卖关系相对方的问题以及责任承担的问题。张洪与万清华协商案涉车位买卖事宜并达成买卖合意，后应张洪要求，万清华代万军与周泽洪的车库现场委托管理人杨义奎签订《预订车位协议书》，协议对车位的具体信息、价款、付款方式等均进行了约定，故该协议书名为预订，实为车位买卖协议。虽然万军《预订车位协议书》载明的出售方为杨义奎及忠县巴州龙地福田小区工程项

本案的争议焦点在如何确定与万军存在案涉车位买卖关系的相对方以及如何确定责任承担的问题。首先，关于阎建红《预订车位协议书》的性质问题。通过庭审查明事实，张洪、阎建红以重庆果敢科技有限公司的名义，在投资人为周泽洪的广场支路停车库进行了监控安装以及道闸安装工程，周泽洪为上述安装工程所产生的费用提供担保而与阎建红签订了《预订车位协议书》。同时，各方当事人均在庭审中表示签订《预订车位协议书》的真实意思表示是将案涉车位用于抵扣上述安装工程的费用，并非提供担保。故，该阎建红《预订车位协议书》实际为周泽洪向其签署的以车位抵债协议。阎建红《预订车位协议书》系由阎建红与周泽洪签订，因此，车位抵债协议的受偿人应为阎

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终590号上诉人（原审原告）：阎建红，女，1986年7月1日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：阎华林（阎建红之父），住重庆市忠县。被上诉人（原审被告）：周泽洪，男，1962年3月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审被告）：杨义奎，男，1965年3月24日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人阎建红因与被上诉人周泽洪、杨义奎合同……