返还原物纠纷 （2016）鲁02民终7195号

本案所涉车辆的转让款由原告支付，车辆由原告实际经营，已由生效的法律文书确认。故该车辆2011年3月份的营业收入29143.1元和车辆报废残值8960元，均应属原告所有，被告应予返还并赔偿相应的利息损失。（2012）四民初字第1068号案件于2014年4月28日作出判决，相关的诉讼时效期间应计算至该判决生效二年后，故本案原告的起诉并未超出诉讼时效期间，对被告提出本案已超出诉讼时效期间的主张不予采纳。原审判决：一、被告万军向原告魏泽师返还财产38103.1元；二、被告万军对上列38103.1元按银行同期贷款利率向原告魏泽师赔偿自2011年6月1日起至判决生效之日止的利息损失。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，本案系返还财产纠纷。本案争议的焦点问题是，原审判令上诉人赔偿被上诉人返还占有财产期间的利息损失是否正确。本案中，被上诉人作为原告在原青岛市四方区人民法院（2012）四民初字第1068号民事案件中诉请事由系与上诉人及案外人关于61万元车辆转让款争议，与本案诉请事项并非同一事实。上诉人于2011年3月领取涉案车辆营运收入29143.1元，

本案所涉车辆的转让款由原告支付，车辆由原告实际经营，已由生效的法律文书确认。故该车辆2011年3月份的营业收入29143.1元和车辆报废残值8960元，均应属原告所有，被告应予返还并赔偿相应的利息损失。（2012）四民初字第1068号案件于2014年4月28日作出判决，相关的诉讼时效期间应计算至该判决生效二年后，故本案原告的起诉并未超出诉讼时效期间，对被告提出本案已超出诉讼时效期间的主张不予采纳。原审判决：一、被告万军向原告魏泽师返还财产38103.1元；二、被告万军对上列38103.1元按银行同期贷款利率向原告魏泽师赔偿自2011年6月1日起至判决生效之日止的利息损失。本院二审期间，各方当事

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终7195号上诉人（原审被告）：万军。委托诉讼代理人：何东风，青岛市北华凯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：魏泽师。委托诉讼代理人：丛培累，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鹏，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。上诉人万军因与被上诉人魏泽师返还财产纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初321……