继承纠纷 （2019）鄂01民终10387号

李某4提交的李长顺的遗嘱，由代书人张保林代书、见证人饶某1签名证明，符合代书遗嘱的表现形式。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明的责任，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……。及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李某4主张按遗嘱来继承被继承人李长顺的遗产，提供了其本人陈述、代书人张保林的证言及被继承人李长顺的代书遗嘱，李某1、魏某、李某3三人对遗嘱的真实性不予认可，并向法院递交鉴定申请，因无法提供样材，导致鉴定无法进行，法院对被继承人李长顺的代书遗嘱的真实性予以认定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。魏某、李某3主张被继承人李长顺立遗嘱时，因患病无行为能力，其所立遗嘱属无效遗嘱，提交的证据不充分，其主张，法院不予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第42

李某4提交的李长顺的遗嘱，由代书人张保林代书、见证人饶某1签名证明，符合代书遗嘱的表现形式。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明的责任，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……。及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李某4主张按遗嘱来继承被继承人李长顺的遗产，提供了其本人陈述、代书人张保

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终10387号上诉人（原审被告）：李某1，女，1948年4月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚区，上诉人（原审被告）：李某2，女，1951年8月1日出生，汉族，居民身份证住址北京市西城区，上诉人（原审被告）：魏某，女，1955年5月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，上诉人（原审被告）：李某3，男，1982年7月31日出……