提供劳务者受害责任纠纷 （2015）秦民终字第2375号

本案的争议焦点有三个：一、顾治利的肋骨骨折、左耳感音神经性聋与本次事故有无因果关系？2014年10月10日，顾治利被酒葡萄箱子砸伤后即被送往卢龙县医院治疗，至2014年11月22日。在住院期间，卢龙县医院CT扫描等检查顾治利“肋骨未发现明确异常”。2014年11月6日，顾治利到秦皇岛二院检查发现“双侧肋骨多发骨折”，卢龙县医院2014年11月7日CT(薄层)扫描，也发现“双侧肋骨多发骨折”。2014年11月3日、19日秦皇岛第一医院，检查诊断为“枕骨骨折、中线结构左偏、中耳未见明确异常”，11月26日，诊断为“耳外伤、感音神经性聋（左）、枕骨骨折”。从时间的连续性上看，顾治利一直在医院住院治疗期间，未长时间外出，应排除他伤或自伤的可能。而从医院的设备、技术能力和水平上看，秦皇岛第一医院、二院必定更高一级。退一步说，同一伤情，不同的医生、不同的检测设备、手段，会有不同的诊断结果和治疗方法。被告也未提供顾治利的伤是他伤或是自身的证据。故一审法院认为顾治利“双侧肋骨多发骨折、左耳感音神经性聋”与本次事故存在因果关系。二、顾治利损失数额如何认定？顾治利受伤后，经卢龙县医院、秦皇岛第一医院检查治

本案的争议焦点有三个：一、顾治利的肋骨骨折、左耳感音神经性聋与本次事故有无因果关系？2014年10月10日，顾治利被酒葡萄箱子砸伤后即被送往卢龙县医院治疗，至2014年11月22日。在住院期间，卢龙县医院CT扫描等检查顾治利“肋骨未发现明确异常”。2014年11月6日，顾治利到秦皇岛二院检查发现“双侧肋骨多发骨折”，卢龙县医院2014年11月7日CT(薄层)扫描，也发现“双侧肋骨多发骨折”。2014年11月3日、19日秦皇岛第一医院，检查诊断为“枕骨骨折、中线结构左偏、中耳未见明确异常”，11月26日，诊断为“耳外伤、感音神经性聋（左）、枕骨骨折”。从时间的连续性上看，顾治利一直在医院住院治疗

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第2375号上诉人（原审被告）曹伟，男，1977年5月28日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市卢龙县。被上诉人（原审原告）顾治利，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市卢龙县。被上诉人（原审被告）曹颜辉，男，1966年3月9日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市卢龙县。被上诉人（原审被告）刘玉强，男，1977年……