继承纠纷 （2021）辽01民终8156号

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告曲某、赵某1、赵某2经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，一审法院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告邵某1要求平均分割被继承人邵某7的50万债权。原告邵某1在本案中的诉讼请求与（2018）辽0103民初17132号案件中要求判令原、被告各方平均分割被继承人邵某7的500000元债权的诉讼请求相同，且本案与（2018）辽0103民初17132号案件的当事人相同，均为邵某1、曲某、邵某2、邵某3、邵某4、邵某5、邵某6，而在邵某8去世后将赵某1、赵某2列为被告提起本次诉讼，诉讼标的亦相同，均为继承纠纷，本案已经构成重复诉讼。现（2018）辽0103民初171

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告曲某、赵某1、赵某2经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，一审法院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告邵某1要求平均分割被继承人邵某7的50万债权。原告邵某1在本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8156号上诉人（原审原告）：邵某1，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：姚旺，辽宁遵正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲某，女，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：邵某2，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：邵某3，女，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：邵某4，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区……