劳动争议 （2015）一中民终字第9085号

诉讼中，贾兴国提交的北京《无忧工作网》服务合同、网站备案信息真实性核验单、企业认证申请公函等证据加盖有中电隆达公司公章，中电隆达公司虽对证据的真实性不予认可，但未就公章真伪申请鉴定；贾兴国提交的工作交接记录中载明中电隆达公司接收人为王x，法院前往中电隆达公司办公地址送达应诉手续时，中电隆达公司的签收人即为王x，中电隆达公司虽否认王x系其公司员工，但未能就此做出合理解释。而贾兴国所提交的工作交接记录载明的交接内容与其提交的北京《无忧工作网》服务合同、网站备案信息真实性核验单、企业认证申请公函等能够相互印证。综合以上情况，一审法院认定完全有理由相信贾兴国曾代表中电隆达公司从事网站备案、企业微博认证、招聘网站合作等事宜，并认定贾兴国与中电隆达公司之间存在劳动关系是正确的，本院亦予确认。基于双方劳动关系的认定，一审法院判决中电隆达公司向贾兴国支付相应款项合法有据，本院予以确认。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。中电隆达公司上诉请求改判或发回重审，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理

诉讼中，贾兴国提交的北京《无忧工作网》服务合同、网站备案信息真实性核验单、企业认证申请公函等证据加盖有中电隆达公司公章，中电隆达公司虽对证据的真实性不予认可，但未就公章真伪申请鉴定；贾兴国提交的工作交接记录中载明中电隆达公司接收人为王x，法院前往中电隆达公司办公地址送达应诉手续时，中电隆达公司的签收人即为王x，中电隆达公司虽否认王x系其公司员工，但未能就此做出合理解释。而贾兴国所提交的工作交接记录载明的交接内容与其提交的北京《无忧工作网》服务合同、网站备案信息真实性核验单、企业认证申请公函等能够相互印证。综合以上情况，一审法院认定完全有理由相信贾兴国曾代表中电隆达公司从事网站备案、企业微博认证

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第9085号上诉人（原审被告）北京中电隆达节能环保设备有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-9A4175室。法定代表人包济宇，总经理。委托代理人祁鹏，北京法驰律师事务所律师。委托代理人张琼，北京法驰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）贾兴国，男，1973年3月4日出生。上诉人北京中电隆达节能环保设备有限公司……