机动车交通事故责任纠纷 （2014）宣中民一终字第00752号

综合本案当事人提举的证据及诉辩意见，本案二审的争议焦点：1、人保财险屯溪支公司作为被告是否适格；2、一审法院对人保财险屯溪支公司上诉理由中涉及的宋晓莉相关损失的计算及分担是否正确。关于焦点一：宋晓莉作为乘客，在运输途中因交通事故致伤，而车主黄山长运有限公司在人保财险屯溪支公司投保了商业险附加交通事故责任精神损害赔偿责任保险，道路客运承运人责任险。宋晓莉直接起诉保险人后，一审法院根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定判决由保险人直接承担保险责任，未违反法律规定。实际上直接由保险人承担保险责任更有利于保护司乘人员的权利，亦未损害保险人权利，人保财险屯溪支公司作为一审被告适格。关于焦点二：人保屯溪支公司未举证证明保险合同中有关于免除其非医保用药费用赔偿责任的约定，其主张免除上述责任无法律依据。黄山长运有限公司投保了交通事故责任精神损害赔偿责任险，人保财险屯溪支公司应按约定承担精神损害赔偿责任。虽人保财险屯溪支公司主张该保险是第三者责任险项下附加保险，但并未提供充分依据证明。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益

综合本案当事人提举的证据及诉辩意见，本案二审的争议焦点：1、人保财险屯溪支公司作为被告是否适格；2、一审法院对人保财险屯溪支公司上诉理由中涉及的宋晓莉相关损失的计算及分担是否正确。关于焦点一：宋晓莉作为乘客，在运输途中因交通事故致伤，而车主黄山长运有限公司在人保财险屯溪支公司投保了商业险附加交通事故责任精神损害赔偿责任保险，道路客运承运人责任险。宋晓莉直接起诉保险人后，一审法院根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定判决由保险人直接承担保险责任，未违反法律规定。实际上直接由保险人承担保险责任更有利于保护司乘人员的权利，亦未损害保险人权利，人保财险屯溪支公司作为一审被告适格。关于焦点二：人保

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00752号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道9号城东综合商住楼10-1幢102-202号，组织机构代码70495193-9。负责人：汪青，该支公司经理。委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋晓莉，女，1969年10月29日出生，汉族，居民，住……