小额借款合同纠纷 (2019)皖0103民初910号

案号
(2019)皖0103民初910号
法院
合肥市庐阳区人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2019
地域
合肥市
裁判日期
2019-03-05

裁判要旨

兴泰小贷公司与胡朝签订的《个人循环借款合同》、《个人最高额抵押合同》系依法成立的合同,为有效合同,对缔约双方均具有约束力。 兴泰小贷公司在合同签订后履行了发放贷款140万元的义务,但胡朝未能按约定的时间归还借款本息,其行为属于违约。 兴泰小贷公司根据合同约定主张归还借款本金140万元,以及自2018年2月21日起按年利率24%支付逾期还款利息符合合同约定,且不违反法律规定,本院予以支持。 同时,兴泰小贷公司依据抵押合同的约定对胡朝抵押的房产在折价、变卖或拍卖的价款中对上述债权在抵押担保范围内优先受偿。 关于律师费和诉讼保全担保费的问题,虽然合同中对此均有约定,且本案并未实际发生此两项费用,故不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告胡朝于本判决生效之日起十日内偿还原告合肥市兴泰小额贷款有限公司借款本金140万元,并自2018年2月21日起按年利率24%支付利息至款清之日止; 二、若被告

摘要

合肥市兴泰小额贷款有限公司与胡朝小额借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初910号 原告:合肥市兴泰小额贷款有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路168号招商大厦6楼,统一社会信用代码:9134010059865848X3 法定代表人:陈锐,董事长。 委托诉讼代理人:桑永鹤,公司员工。 委托诉讼代理人:陶曼舒,公司员工。 被告:胡朝,男,1988年4月1日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区……