服务合同纠纷 （2014）绥中法民二商终字第20号

原、被告虽然签订了出租车加入公司服务合同，但（2013）绥中法民提字第39号民事判决书中已认定其并非是服务合同，而是双方系挂靠关系。被告黄清波虽系车辆的实际所有权人，发生交通事故致人损害并未承担赔偿责任，故原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：对原告肇东市顺风出租车有限责任公司的诉讼请求不予支持。案件受理费300.00元、财产保全费220.00元，由原告肇东市顺风出租车有限责任公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，原告肇东市顺风出租车有限责任公司不服，上诉至本院。上诉请求：一、撤销肇东市人民法院（2013）肇民初字第256号民事判决书，追究被上诉人的合同违约责任；二、一、二审诉讼费及保全费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、上诉人与被上诉人约定了发生交通事故时责任由被上诉人承担。二、被上诉人违反合同约定，给上诉人造成了经济损失，被上诉人应该承担合同违约责任。综上，请求二审法院依法改判。经审理查明，二审法院确认一审法院查明的事实。本

原、被告虽然签订了出租车加入公司服务合同，但（2013）绥中法民提字第39号民事判决书中已认定其并非是服务合同，而是双方系挂靠关系。被告黄清波虽系车辆的实际所有权人，发生交通事故致人损害并未承担赔偿责任，故原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：对原告肇东市顺风出租车有限责任公司的诉讼请求不予支持。案件受理费300.00元、财产保全费220.00元，由原告肇东市顺风出租车有限责任公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，原告肇东市顺风出租车有限责

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绥中法民二商终字第20号上诉人（原审原告）肇东市顺风出租车有限责任公司。法定代表人邹玉华。委托代理人王殿生。被上诉人（原审被告）黄清波，男。委托代理人刘彦霜，黑龙江君昌律师事务所律师。上诉人肇东市顺风出租车有限责任公司与被上诉人黄清波服务合同纠纷一案，不服肇东市人民法院于2013年12月6日作出的（2013）肇民初字第256号民事判决，向本院……