著作权权属、侵权纠纷 （2017）闽08民初142号

本案系侵害著作权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，奥飞公司提交了登记号为粤作登字-2013-F-00005886、粤作登字-2013-F-00005895、粤作登字-2013-F-00005897的三份作品登记证书，福客隆公司既未提交相反证据，亦未对奥飞公司及周秉毅的著作权人身份提出异议，可以认定奥飞公司及周秉毅系人物形象--拿瓦、特鲁、雅塔莱斯等美术作品的著作权人，依法享有该作品的复制权、发行权等人身和财产权利。根据周秉毅与奥飞公司签订的《授权委托书》，周秉毅授权奥飞公司以自己的名义单独处理涉案共有著作权的维权事务，故奥飞公司的诉讼主体格，有权提起本案诉讼，其享有的著作权应受法律保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品进行复制演绎，应当取得权利人许可，并支付报酬。奥飞公司在福客隆公司经营的福客隆购物广场公证购买的卡装铠甲勇士玩具本身及外包装上所印制的卡通形象与奥飞公司享有著作权的美术作品高度

本案系侵害著作权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，奥飞公司提交了登记号为粤作登字-2013-F-00005886、粤作登字-2013-F-00005895、粤作登字-2013-F-00005897的三份作品登记证书，福客隆公司既未提交相反证据，亦未对奥飞公司及周秉毅的著作权人身份提出异议，可以认定奥飞公司及周秉毅系人物形象--拿瓦、特鲁、雅塔莱斯等美术作品的著作权人，依法享有该作品的复制权、发行权等人身和财产权利。根据周秉毅

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民初142号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码×××90Ｇ。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。被告：漳平市福客隆商贸有限公司，住所地福建省漳平市桂林街道闽西南商贸城C幢一二层，统一社会信用代码×××82Ｘ。法定代表人：黄海林，总经理。原告奥飞……