变更抚养关系纠纷 (2017)鲁14民终1579号
裁判要旨
抚养是父母对未成年人或不能独立生活的子女进行抚育和教育的行为,是父母子女间一种基本的权利义务关系。父母离婚后,对子女的抚养义务依然存在。对于子女跟随父或母一起生活,应当从有利于子女健康成长的角度予以考量。原告王某与被告崔某1经本院调解离婚,双方并约定婚生女崔某3由被告崔某1自行抚养,是双方真实意思表示,当事人双方均应按照调解书约定的内容履行各自的义务。然而被告崔某1未积极行使自己权利、履行抚养义务,后原告王某为使被告崔某1履行调解书规定的抚养崔某3的义务而申请强制执行无果,为此原告王某于2015年1月5日第一次向本院提起变更抚养关系之诉,请求变更女儿崔某3的抚养关系。虽然被告崔某1随后于2015年1月16日申请执行(2014)宁民初字第487号民事调解书的调解内容,亦足以证明其履行约定抚养崔某3义务的主动性。基于崔某3跟随原告王某一起生活的时间较长,已经形成了稳定的生活与学习习惯,其跟随王某共同生活学习更有利于其身心健康成长。故对原告王某请求变更崔某3抚养关系的意见,本院予以支持。本案中,原、被告婚姻关系的破裂已不能给女儿提供一个完整温馨的家,若在女儿抚养问题上争执不休,会使崔某3稚嫩
摘要
抚养是父母对未成年人或不能独立生活的子女进行抚育和教育的行为,是父母子女间一种基本的权利义务关系。父母离婚后,对子女的抚养义务依然存在。对于子女跟随父或母一起生活,应当从有利于子女健康成长的角度予以考量。原告王某与被告崔某1经本院调解离婚,双方并约定婚生女崔某3由被告崔某1自行抚养,是双方真实意思表示,当事人双方均应按照调解书约定的内容履行各自的义务。然而被告崔某1未积极行使自己权利、履行抚养义务,后原告王某为使被告崔某1履行调解书规定的抚养崔某3的义务而申请强制执行无果,为此原告王某于2015年1月5日第一次向本院提起变更抚养关系之诉,请求变更女儿崔某3的抚养关系。虽然被告崔某1随后于201
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终1579号上诉人(原审被告)崔某1,男,1977年10月3日出生,汉族,住宁津县。委托代理人杨莉,宁津县宁津镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王某,女,1976年7月17日出生,汉族,住宁津县。委托诉讼代理人刘威,山东忠旺律师事务所律师。上诉人崔某1因与被上诉人王某变更抚养权纠纷一案,不服山东省宁津县人民法院(2016)鲁1……