不当得利纠纷 （2021）吉04民终144号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的构成要件有：一方取得财产利益、造成他人损失、受益与受损之间有因果关系、取得财产利益没有法律根据。本案中李宝林请求范学武返还不当得利款，其对不当得利的上述构成要件负有举证责任。审理中，李宝林、范学武双方对案涉83万元交付的金额无异议，交付的理由表述不一，李宝林自认益帮公司系家族企业，称该83万元系代妻子郑丰硕担任法定代表人的益帮公司为吉源公司支付工程款，在代付工程款的理由已经被生效的判决书所否认情况下，其举证范玉海与方某之间有债权债务关系；范学武称该83万元系李宝林代郑丰硕偿还案外人方某的借款利息，并举证范玉海为李宝林妻子郑丰硕向案外人方某借款担保。本案款项交付的原因这一事实处于真伪不明的状态，李宝林未能举证证明其交付给范学武83万元系出于其真实意思表示之外的不当得利发生之原因，亦不能证明范学武收取案涉款项没有法律上的依据。李宝林作为负有举证责

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的构成要件有：一方取得财产利益、造成他人损失、受益与受损之间有因果关系、取得财产利益没有法律根据。本案中李宝林请求范学武返还不当得利款，其对不当得利的上述构成要件负有举证责任。审理中，李宝林、范学武双方对案涉83万元交付的金额无异议，交付的理由表述不一，李宝林自认益帮公司系家族企业，称该83万元系代妻子郑丰硕担任法定代表人的益帮公司为吉源公司支付工程款

吉林省辽源市中级人民法院民事判决书（2021）吉04民终144号上诉人（原审原告）：李宝林，男，1989年10月8日出生，汉族，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：李国宣，男，1965年5月4日出生，汉族，住吉林省东辽县，系李宝林父亲。 被上诉人（原审被告）：范学武，男，1994年11月2日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 上诉人李宝林因与被上诉人范学武不当得利纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民……