劳务合同纠纷 （2019）川01民终2582号

成都四建将承建的《彭州市丹景山石化基地拆迁安置》C.F项目中的外墙保温分项工程合法分包给长庆公司，并已结清了所有款项。杨宗平带领民工向长庆公司提供劳务，与成都四建并非存在劳务关系，故杨宗平要求成都四建承担劳务报酬清偿责任无法律依据，一审法院不予支持。成都四建辩称不承担支付杨宗平劳务报酬清偿责任理由成立，予以采纳。关于杨宗平所提长庆公司应支付劳务费127457元的意见。经查，成都四建于2013年6月与长庆公司签订了C.F项目中的外墙保温《工程分包合同》，双方约定工程期限至2013年8月止，该工程劳务杨宗平于2014年1月26日已与长庆公司结算，并签字确认已支付。杨宗平又主张长庆公司支付其2014年3月带领民工为长庆公司外墙保温工程提供劳务的工资，虽提供了长庆公司工程部经理“朱勇”于2015年1月27日签字确认的《2014年工程班组方量清单》，但无其他证据印证，且该工程方量清单与2013年工程方量清单数量相同，故对杨宗平主张支付劳务费的诉讼请求，因证据不足，不予支持。一审法院遂依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四

成都四建将承建的《彭州市丹景山石化基地拆迁安置》C.F项目中的外墙保温分项工程合法分包给长庆公司，并已结清了所有款项。杨宗平带领民工向长庆公司提供劳务，与成都四建并非存在劳务关系，故杨宗平要求成都四建承担劳务报酬清偿责任无法律依据，一审法院不予支持。成都四建辩称不承担支付杨宗平劳务报酬清偿责任理由成立，予以采纳。关于杨宗平所提长庆公司应支付劳务费127457元的意见。经查，成都四建于2013年6月与长庆公司签订了C.F项目中的外墙保温《工程分包合同》，双方约定工程期限至2013年8月止，该工程劳务杨宗平于2014年1月26日已与长庆公司结算，并签字确认已支付。杨宗平又主张长庆公司支付其2014

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终2582号 上诉人（原审原告）：杨宗平，男，1971年7月1日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：张舰化，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川长庆节能工程有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区簇桥乡南桥村二组。 法定代表人：王利平，总经理。 原审被告：成都建工第四建筑工程公司。住所地：四川省成都……