服务合同纠纷 (2017)辽01民终4606号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护。鹏宇公司提供的与领秀公司签订的《网络销售服务协议书》,加盖有双方当事人的公章,对其真实性一审法院予以确认。该协议约定鹏宇公司与领秀公司的合作方式为鹏宇公司使用领秀公司网络进行销售,领秀公司将车款给付鹏宇公司,鹏宇公司以车款10%作为佣金支付给领秀公司,领秀公司同时应将车款40%返还购车消费者。现领秀公司已将全部车款支付鹏宇公司,鹏宇公司也按约定向领秀公司支付佣金,领秀公司的违约行为是其并未如约向消费者返款。从双方签订的协议看,协议中虽约定领秀公司未向消费者返款系违约行为,但并未约定因此产生的违约责任及承担方式。同时,鹏宇公司已经取得依协议对外销售的车辆的全部车款,其合同项下的利益并未受损。现领秀公司未向消费者返款,直接损害的是购车消费者的权益,领秀公司此违约行为的违约责任,应由直接受害者,即消费者主张。同时,鹏宇公司并未对任何购车消费者进行返款或其他形式的赔偿,鹏宇公司并未取得向领秀公司追偿的权利。综上,鹏宇公司以领秀公司未向消费者返款为由要求领秀公司返还全部佣金的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条
摘要
当事人的合法权益受法律保护。鹏宇公司提供的与领秀公司签订的《网络销售服务协议书》,加盖有双方当事人的公章,对其真实性一审法院予以确认。该协议约定鹏宇公司与领秀公司的合作方式为鹏宇公司使用领秀公司网络进行销售,领秀公司将车款给付鹏宇公司,鹏宇公司以车款10%作为佣金支付给领秀公司,领秀公司同时应将车款40%返还购车消费者。现领秀公司已将全部车款支付鹏宇公司,鹏宇公司也按约定向领秀公司支付佣金,领秀公司的违约行为是其并未如约向消费者返款。从双方签订的协议看,协议中虽约定领秀公司未向消费者返款系违约行为,但并未约定因此产生的违约责任及承担方式。同时,鹏宇公司已经取得依协议对外销售的车辆的全部车款,其
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终4606号上诉人(原审原告):建昌县鹏宇摩托车销售有限责任公司,住所地:建昌县建昌镇。法定代表人:程志平,该公司总经理。委托诉讼代理人:张务东,男,汉族,住址辽宁省建昌县。委托诉讼代理人:王铁军,男,住址辽宁省建昌县。被上诉人(原审被告):沈阳领秀商务服务有限公司,住所地:沈阳市沈河区。法定代表人:乔小凤,该公司经理。被上诉人(原审被……