民间借贷纠纷 （2019）湘0104民初2511号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 依据原告刘燚提供的《借条》及转账记录，本院认定，原告刘燚与被告谢桃才之间民间借贷关系成立。 被告谢桃才作为债务人，应向原告偿还借款本金1000000元。 关于借款利息。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 本案中，被告谢桃才向原告刘燚出具的《借条》中约定借款利息的计算标准为月利息2分即年利率24%。 又因原告认可被告谢桃才已支付借款利息至2013年12月2日，故本院认定，被告谢桃才应向原告刘燚支付以1000000元为基数，按照年利率24%的标准，计算从2013年12月3日起至实际偿还借款之日止的利息。 关于被告尊凯公司是否对被告谢桃才的上述债务承担偿还责任。 本院认为，在《借条》共同借款人处盖有被告尊凯公司的公章及被告尊凯公司法定代表人谢海波的签字，故被告尊凯公司应认定为本案借款的共同借款人，其应共同向原告刘燚偿还上述1000000元借款本金及借款利息。 被告谢桃才、尊凯公司经本院公告传唤无正当理由
摘要
刘燚与谢桃才、长沙尊凯矿产品贸易有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初2511号原告：刘燚，男，1976年4月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：夏盈丽，湖南科云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖朝慧，湖南科云律师事务所律师。 被告：谢桃才，男，1962年5月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告：长沙尊凯矿产品贸易有限公司，住所地长沙市岳麓区金星中路383号西京公寓（永祺国际）……