机动车交通事故责任纠纷 （2020）黔27民终3553号

原被告双方对事故发生的经过以及原告亲属死亡的后果无异议，一审法院予以确认。 关于三原告的各项经济损失范围问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，根据原告就医情况和伤情，结合本地交通事故赔偿标准，原告的各项损失为：1、丧葬费78316÷12×6＝39158元；2、死亡赔偿金34404×20＝688080元；3、精神抚慰金30000元；4、其亲属办理丧葬事宜支出的必要交通费、住宿费、误工损失等合理费用3000元，5、被扶养人生活费吴某某1为21402×9÷2＝96309元、吴某某2为21402×19÷3＝135546元，并计入死亡赔偿金。综上，原告各项经济损失合计为992093元，而原告方主张各项损失共计1007587元的请求过高，其中医疗费680元没有证据证明，一审法院不予支持，精神抚慰金50000元过高，一审法院予以调整

原被告双方对事故发生的经过以及原告亲属死亡的后果无异议，一审法院予以确认。 关于三原告的各项经济损失范围问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，根据原告就医情况和伤情，结合本地交通事故赔偿标准，原告的各项损失为：1、丧葬费78316÷12×6＝39158元；2、死亡赔偿金34404×20＝688080元；3、精神抚慰金30000元；4、其亲属办理丧葬事宜支出的必要交通费、住宿费、

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3553号 上诉人（原审被告）：贵州省都匀公路管理局，住所地贵州省都匀市剑江北路170号，统一社会信用代码12520000430240194M。 法定代表人：彭小荡，系该局局长。 委托代理人：兰航，贵州契正律师事务所律师。 委托代理人：王登玉，贵州契正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某某，女，1989年1月……