机动车交通事故责任纠纷 (2018)闽06民终2313号
裁判要旨
平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书,真实合法,依法应认可其证明力。本案争议的焦点是赔偿标准问题,该院分析认定如下:户籍是判断当事人是城镇居民还是农村居民的标准之一,但并不是唯一的标准,应当根据案件的实际情况,结合受害人的住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民赔偿标准或者农村居民赔偿标准。审判实践中,以下几种情形可按城镇居民标准计算相关赔偿费用:(一)农村居民在城镇务工、经商、经常居住地及主要收入来源地在城镇的;(二)农村户口的未成年人损害发生时在城镇上学、生活的;(三)损害事故发生时受害人是农村居民,但在生效判决宣告以前因法定事由成为城镇居民的。李庆邻连续一年在城镇务工,经常居住地及主要收入来源地在城镇,可适用城镇居民标准计算事故造成的各项经济损失。根据本案认定的事实和诉讼请求以及福建省统计局公布的数据,认定损失如下:1.医疗费5752.99元。根据医院出具的票据认定;2.误工费、交通费5000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定“受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当
摘要
中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司、赖阿端机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽06民终2313号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司,住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。 负责人:谢勇,该公司总经理。 委托诉讼代理人:戴婷婷,福建九鼎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:吴伟盛,福建九鼎律师事务所执业律师。 被上诉人(原审原告):赖阿端,女,……