占有物返还纠纷 （2015）三中民终字第08770号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。占有人合法占有的动产被他人侵占的，占有人有权请求返还原物。本案中，张新中主张李颜青对其投资承担保证责任，自愿将涉案车辆作为抵押物交付，但是其提供的证据并不足以支持其主张，本院无法采信。京×奥迪车原为李颜青合法占有，后该车被张新中取走，现李颜青请求张新中返还车辆，理由正当，一审法院予以支持正确。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由张新中负担（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费70元，由张新中负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　宋少源审　判　员　　韩　静代理审判员　　金园园二〇一五年七月二十日书　记　员　　梁　丽

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。占有人合法占有的动产被他人侵占的，占有人有权请求返还原物。本案中，张新中主张李颜青对其投资承担保证责任，自愿将涉案车辆作为抵押物交付，但是其提供的证据并不足以支持其主张，本院无法采信。京×奥迪车原为李颜青合法占有，后该车被张新中取走，现李颜青请求张新中返还车辆，理由正当，一审法院予以支持正确。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08770号上诉人（原审被告）张新中，女，1965年10月31日出生。被上诉人（原审原告）李颜青，女，1970年11月2日出生。委托代理人张贵忠，男，1963年12月16日出生，北京市平谷区平谷镇法律服务所法律工作者。上诉人张新中因与被上诉人李颜青占有物返还纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2015）平民初字第03451号民事判决，……