排除妨害纠纷 （2016）豫17民终3759号

黄继昌、宁建国作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行及建设施工等方面出现的矛盾和纠纷。本案中，双方主体房屋均已经落成，黄继昌在建房屋围墙时与宁建国发生纠纷。根据本案的实际情况，黄继昌建设院墙不可以占用公共通道，其应在主体楼房范围内建设围墙，宁建国不得干涉。对于黄继昌要求宁建国赔偿损失10000元的诉讼请求，因其未提供相应证据予以证实，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、黄继昌建设院墙以自己的主体楼房东墙为准向南延伸，其院墙东皮与其主体楼房东墙皮呈一条直线。二、驳回黄继昌其他诉讼请求。案件受理费100元，黄继昌、宁建国各负担50元。本院二审期间，黄继昌围绕上诉请求提交了其建设院墙所购买建筑材料的发票，拟证明其因宁建国阻拦建设院墙所受到损失的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。宁建国质证称，其只是要求黄继昌按照双方2013年11月29日协议的约定建设院墙，并未阻拦黄继昌在其在主体楼房范围内建设。黄继昌提交购买建筑材料的发票，与被上诉人无关，其不应承

黄继昌、宁建国作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行及建设施工等方面出现的矛盾和纠纷。本案中，双方主体房屋均已经落成，黄继昌在建房屋围墙时与宁建国发生纠纷。根据本案的实际情况，黄继昌建设院墙不可以占用公共通道，其应在主体楼房范围内建设围墙，宁建国不得干涉。对于黄继昌要求宁建国赔偿损失10000元的诉讼请求，因其未提供相应证据予以证实，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、黄继昌建设院墙以自己的主体楼房东墙为准向南延伸，其院墙东皮与其主体楼房东墙皮呈一条直线。二

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终3759号上诉人﹙原审原告）：黄继昌，男，1957年9月15日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：谭道粉，女，1957年8月10日出生，汉族，住址同上。系黄继昌之妻。委托诉讼代理人：梁勇，泌阳县法律援助中心律师。被告：宁建国，男，1970年7月15日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。上诉人黄继昌因……