机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪02民终3065号

”等部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、太平财产保险有限公司常州中心支公司应于判决生效之日起十日内支付陈春宝交强险赔付款111，200元、商业三者险赔付款59，160元；二、史竹君应于判决生效之日起十日内支付陈春宝赔偿款4，000元。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院根据在案证据及各方诉辩意见对本案事实进行了认定，并在此基础上结合“居住证明”等证据，认定陈春宝作为适龄就业人员于事故发生前一年在城镇居住并获取收入，故参考本市城镇标准计算残疾赔偿金，该认定意见并无不妥。太平财保常州中心支公司虽对前述认定意见提起上诉，但缺乏能够推翻一审判决的确凿证据，故其上诉请求，本院不予支持。一审法院根据查明的事实所作的判决无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，244.60元，由上诉人太平财产保险有限公司常州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　顾继红审 判 员　郭征海审 判 员　金　冶二〇二一年四月三十日法官助理　张末然书 记 员　严　萍附：相关法律条文《中华

”等部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、太平财产保险有限公司常州中心支公司应于判决生效之日起十日内支付陈春宝交强险赔付款111，200元、商业三者险赔付款59，160元；二、史竹君应于判决生效之日起十日内支付陈春宝赔偿款4，000元。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院根据在案证据及各方诉辩意见对本案事实进行了认定，并在此基础上结合“居住证明”等证据，认定陈春宝作为适龄就业人员于事故发生前一年在城镇居住并获取收入，故参考本市城镇标准计算残疾赔偿金，该认定意见并无不妥。太平财保常州中心支公司虽对前述认定意见提起上诉，但缺乏能够推翻一审判决的确凿证据，故其

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3065号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司常州中心支公司，营业地江苏省常州市。负责人：俞拥军，总经理。委托诉讼代理人：陆静华，女。被上诉人(原审原告)：陈春宝，男，1964年12月17日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。委托诉讼代理人：王文珂，上海锦政律师事务所律师。委托诉讼代理人：史秀明，上海锦政律师事务所律师。被上诉人(原审被……