合同纠纷 (2019)陕05民终1603号

案号
(2019)陕05民终1603号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

上诉人薛百生在担任西贾村委会主任期间,支付西贾村委会所产生的费用,属于职务行为。薛百生卸任村委会主任后,向现任村委会主任、村委会成员移交其经手的票据,亦属于职务行为的延续。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定,村委会成员实行任期和离任经济责任审计,薛百生经手的账务以及垫付的事实,应当通过法定的审计程序进行确认。对于西贾村委会接收票据的行为,薛百生认为西贾村委会认可了该笔债务,与事实不符,双方之间没有形成平等主体之间的债权债务关系。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨耀武审判员  张战武审判员  王米米二〇一九年十月三十日书记员  陈少洋

摘要

上诉人薛百生在担任西贾村委会主任期间,支付西贾村委会所产生的费用,属于职务行为。薛百生卸任村委会主任后,向现任村委会主任、村委会成员移交其经手的票据,亦属于职务行为的延续。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定,村委会成员实行任期和离任经济责任审计,薛百生经手的账务以及垫付的事实,应当通过法定的审计程序进行确认。对于西贾村委会接收票据的行为,薛百生认为西贾村委会认可了该笔债务,与事实不符,双方之间没有形成平等主体之间的债权债务关系。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨耀武审判员  张战武审

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕05民终1603号上诉人(原审原告):薛百生,男,汉族,1962年3月1日出生。委托诉讼代理人:李伟林,韩城市经开区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):韩城市西庄镇西贾村村民委员会。负责人:高薛民,系该村主任。上诉人薛百生因与被上诉人韩城市西庄镇西贾村村民委员会(以下简称西贾村委会)合同纠纷一案,不服陕西省韩城市人民法院(2019)陕……