排除妨害纠纷 (2017)京01民终7720号
裁判要旨
中认定如下内容:“本案中,尹燕文与赵柳青于1987年10月6日登记结婚,二人一直居住在203号房屋,并在夫妻关系存续期间用夫妻共同财产出资购买了以赵柳青母亲柳某名义参加房改的203号房屋,且该房屋在房改之后仍由二人实际居住,故在依据房改政策由公房转为私房时,二人作为实际居住人对该房屋进行实际出资且在房改前后一直在此房屋形成稳定的居住关系,故二人应对203号房屋享有居住的权利。”尹燕文不服该判决,向北京市第一中级人民法院提起上诉,北京市第一中级人民法院作出(2014)一中民终字第07162号民事判决书,驳回上诉,维持原判。范朝阳于2015年1月以尹燕文为被告向本院提起排除妨害之诉,要求判令尹燕文腾退203号房屋。本院经审理于2015年5月作出(2015)海民初字第8218号民事判决书,驳回范朝阳的诉讼请求。宣判后范朝阳不服判决向北京市第一中级人民法院提起上诉,北京市第一中级人民法院于2015年7月作出(2015)一中民终字第05667号民事判决书(以下简称05667号判决书),判决驳回上诉,维持原判,但在该判决“本院认为”部分第五行有如下阐述:“尹燕文在原所有权状态下对203号房屋享有的
摘要
中认定如下内容:“本案中,尹燕文与赵柳青于1987年10月6日登记结婚,二人一直居住在203号房屋,并在夫妻关系存续期间用夫妻共同财产出资购买了以赵柳青母亲柳某名义参加房改的203号房屋,且该房屋在房改之后仍由二人实际居住,故在依据房改政策由公房转为私房时,二人作为实际居住人对该房屋进行实际出资且在房改前后一直在此房屋形成稳定的居住关系,故二人应对203号房屋享有居住的权利。”尹燕文不服该判决,向北京市第一中级人民法院提起上诉,北京市第一中级人民法院作出(2014)一中民终字第07162号民事判决书,驳回上诉,维持原判。范朝阳于2015年1月以尹燕文为被告向本院提起排除妨害之诉,要求判令尹燕文
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7720号上诉人(原审被告):赵柳青,男,1948年8月20日出生。上诉人(原审被告):尹燕文(赵柳青之妻兼赵柳青委托诉讼代理人),1952年5月20日出生。尹燕文之委托诉讼代理人:王巍巍,北京瀚世中阅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范朝阳,男,1968年9月29日出生。委托诉讼代理人:赵振生,北京安科律师事务所律师。上诉人赵柳青……