合伙协议纠纷 （2019）桂05民终1257号

涉案《合伙经营协议》是各方真实意思表示，相关内容没有违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效，本院予以确认。因涉案酒店已于2018年9月11日被房东收回，涉案《合伙经营协议》已无继续履行之可能。上诉人王非、陈兴骏请求解除与被告张琛的《合伙经营协议》有事实及法律依据，一审认定《合伙经营协议》解除并无不当，本院予以维持。 关于上诉人王非、陈兴骏主张其中的697700元为投资款的问题。本院认为，首先，涉案《合伙经营协议》约定，王非、陈兴骏注资后，自2018年1月1日起，王非、陈兴骏享有对该项目绝对的经营权和管理权，被上诉人张琛不得以合伙人身份对涉案酒店正常的日常经营管理活动进行干涉，即张琛基本全部退出酒店的经营管理，相应酒店的经营管理权基本全部归王非、陈兴骏接管。张琛原投入酒店的添附财产、承租权及相应无形资产价值均视为王非、陈兴骏对个人合伙的投入财产，并与张琛投入车辆的价值约8万元一起进行合伙经营，张琛仅享有该项目每年经营纯利润总额的5%的权利。由此可见，涉案《合伙经营协议》对个人合伙的财产已经有明确约定。其次，从上诉人转款流程来看，该款项均是由上诉人转至被上诉人张琛的个人账户而非个人合伙

涉案《合伙经营协议》是各方真实意思表示，相关内容没有违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效，本院予以确认。因涉案酒店已于2018年9月11日被房东收回，涉案《合伙经营协议》已无继续履行之可能。上诉人王非、陈兴骏请求解除与被告张琛的《合伙经营协议》有事实及法律依据，一审认定《合伙经营协议》解除并无不当，本院予以维持。 关于上诉人王非、陈兴骏主张其中的697700元为投资款的问题。本院认为，首先，涉案《合伙经营协议》约定，王非、陈兴骏注资后，自2018年1月1日起，王非、陈兴骏享有对该项目绝对的经营权和管理权，被上诉人张琛不得以合伙人身份对涉案酒店正常的日常经营管理活动进行干涉，即张琛基本全部

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1257号 上诉人（一审原告）：王非，男，1977年3月10日出生，汉族，住北京市海淀区。 上诉人(一审原告)：陈兴骏，男，1990年3月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：汪毅来，四川恒盛律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：张琛，女，1979年5月12日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼……