合同纠纷 （2014）三中民终字第15905号

黄岩瑞亨公司与北方汇元公司签订的经销合同第六条第一项约定，在本合同履行期间，北方汇元公司持续向黄岩瑞亨公司提供产品相关的经营、管理、技术等方面的支持；北方汇元公司指导黄岩瑞亨公司进行产品促销，协助黄岩瑞亨公司在经销区域内进行广告宣传，向黄岩瑞亨公司提供货品支持与终端促销物料，具体支持政策由双方另行商定，并签署备忘协议，与本合同具有同等法律效力。但此后双方也未就上述内容签署具体的备忘协议，且双方的权利义务并不明确，导致双方当事人在此后的经销活动中发生争议，双方当事人对上述争议导致的后果均应承担责任。北方汇元公司上诉主张系黄岩瑞亨公司单方面拒收构成根本违约，缺乏事实依据，本院不予采纳。黄岩瑞亨公司向北方汇元公司交纳了预付款350000元，北方汇元公司向黄岩瑞亨公司第一次发送了价值103500元的货物，黄岩瑞亨公司签收。此后，北方汇元公司第二次向黄岩瑞亨公司发送价值45000元的货物，黄岩瑞亨公司对此次供货明确拒收，在双方存在争议的情况下，北方汇元公司仍继续对黄岩瑞亨公司供货存在不当，因此造成的损失，北方汇元公司应自行承担。北方汇元公司上诉主张黄岩瑞亨公司应支付其物流、宣传等损失，证据不足且

黄岩瑞亨公司与北方汇元公司签订的经销合同第六条第一项约定，在本合同履行期间，北方汇元公司持续向黄岩瑞亨公司提供产品相关的经营、管理、技术等方面的支持；北方汇元公司指导黄岩瑞亨公司进行产品促销，协助黄岩瑞亨公司在经销区域内进行广告宣传，向黄岩瑞亨公司提供货品支持与终端促销物料，具体支持政策由双方另行商定，并签署备忘协议，与本合同具有同等法律效力。但此后双方也未就上述内容签署具体的备忘协议，且双方的权利义务并不明确，导致双方当事人在此后的经销活动中发生争议，双方当事人对上述争议导致的后果均应承担责任。北方汇元公司上诉主张系黄岩瑞亨公司单方面拒收构成根本违约，缺乏事实依据，本院不予采纳。黄岩瑞亨公司

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第15905号上诉人（原审被告）北京北方汇元食品有限公司，住所地北京市怀柔区南大街2号2单元601室。法定代表人孙志超，董事长。委托代理人李元红，河南力天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）台州市黄岩瑞亨贸易有限公司，住所地浙江省台州市黄岩黄椒路112号。法定代表人施梅凤，董事长。委托代理人殷建伟。上诉人北京北方汇元食品有限公司（以下简……